配合使用蒸發(fā)冷卻法

　　本省之高溫期長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月以上，就算溫室內(nèi)溫度可降至與外溫相同，其溫度仍然偏高。加濕（蒸發(fā)）冷卻方式為進(jìn)一級(jí)的降溫方式，常見者有風(fēng)機(jī)濕簾 ( 水墻) 法(Fan and Pad)、風(fēng)機(jī)水霧法(Fanand Mist) 及風(fēng)機(jī)微霧法(Fan and Fog)。前二者之降溫極限為外界空氣之濕球溫度，末者之降溫極限則為原來(lái)內(nèi)部空氣之濕球溫度。
　　
　　（一）、風(fēng)機(jī)濕簾法與風(fēng)機(jī)水霧法風(fēng)機(jī)濕簾( 水墻) 法之設(shè)計(jì)優(yōu)良者其效率在75 - 85 % （如圖5-3 ），風(fēng)量過(guò)大、風(fēng)速過(guò)高，將降低空氣與濕簾之接觸時(shí)間，效率反而下降。水墻之安置可有多種方法（圖5-4 ），一般以直立式最為常見。

圖 5-3 典型的風(fēng)機(jī)濕簾（水墻）法, 濕簾部份設(shè)計(jì)圖

　　依據(jù)所噴出之水珠大小，風(fēng)機(jī)水霧法又分為水霧(mist)與細(xì)霧(micromist)；其顆粒大小分別為1 mm 與0.1 mm。由於水霧之顆粒較大，噴出之后很快就落至植株體上或著地，是以蒸發(fā)效果不好，后者大約只有50%的水份能有效蒸發(fā)帶走蒸發(fā)潛熱，前者能帶走的熱更少。更有甚者，前者可能造成過(guò)濕而導(dǎo)致植株的腐敗，使用上不可不慎。
　　
　　風(fēng)機(jī)濕簾法與風(fēng)機(jī)水霧法之水墻與水霧產(chǎn)生設(shè)備通常只安裝在溫室之一側(cè)（圖 5-5 ），是以無(wú)可避免的溫室內(nèi)會(huì)有溫度梯度的現(xiàn)象。風(fēng)機(jī)微霧法通常有多重『水線』，譬若在吸氣口側(cè)廣設(shè)預(yù)冷水線，在室內(nèi)氣流之中途設(shè)再冷水線（如圖 5-6 ），一般降溫效果較佳且均勻。設(shè)計(jì)良好之風(fēng)機(jī)微霧型降溫設(shè)備可將溫室溫度降至同於外界大氣之濕球溫度。噴霧系統(tǒng)的降溫能力除了與噴嘴的效率相關(guān)之外，其噴水量是否適量亦是一重要關(guān)鍵，圖 5-7 所示分別為水量不足與水量充足之同一噴霧設(shè)施之降溫能力比較。
　　
　　臺(tái)灣為亞熱帶地區(qū)海島，一般皆會(huì)直覺(jué)的認(rèn)為一定是高溫高濕，非常不利於采用加濕（蒸發(fā)）冷卻方式進(jìn)行降溫，然而在正午及午后的高溫時(shí)段，空氣之相對(duì)濕度通常只有約50 % （如圖5-8 ），整天的濕球溫度均保持在25 ℃左右。是以在最需降溫之同時(shí)，風(fēng)機(jī)濕簾(水墻)、風(fēng)機(jī)水霧及風(fēng)機(jī)微霧等三種蒸發(fā)冷卻式降溫方法仍有其可發(fā)揮之處。本省目前以風(fēng)機(jī)濕簾法最為大眾熟悉，此系統(tǒng)在使用時(shí)需注意維持溫室之氣密性，必需使進(jìn)入溫室之空氣全都經(jīng)過(guò)水墻才能發(fā)揮蒸發(fā)冷卻效果。